ОГЭ · Русский язык · Синтаксис и грамматические нормы (задания 2, 3, 8, 9)
Задание 3: характеристика предложений текста
Про каждое предложение текста нужно уметь сказать: простое оно или сложное, двусоставное или односоставное, чем осложнено и какой вид связи между частями. Это разбор по чёткому списку признаков, а не догадка.
- ⚠Называют предложение нераспространённым, хотя в нём есть второстепенные члены
- ⚠Путают односоставное безличное и двусоставное с опущенным подлежащим
- ⚠Считают предложение с однородными сказуемыми сложным
- ⚠Называют сложноподчинённым предложение с сочинительным союзом «и»
- ⚠Не замечают обособленного определения, стоящего после определяемого слова
Задание 3: пять утверждений, и все надо проверить
Задание 3 даёт текст из пяти предложений и пять утверждений об их строении. Формулировка: «Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста». Балл ставится только за полностью верный набор цифр, как и в задании 2. Утверждения выглядят так: «предложение 1 простое двусоставное», «предложение 2 сложносочинённое», «предложение 3 осложнено обособленным определением», «предложение 4 односоставное безличное», «предложение 5 сложноподчинённое с придаточным причины». Отсюда сразу видно, какие знания нужны. Их три слоя, и разбирать предложение надо именно в этом порядке. Слой первый: сколько основ. Одна — простое, две и больше — сложное. Всё остальное зависит от этого ответа, поэтому он первый. Слой второй: если простое — какое. Двусоставное или односоставное (и какого вида), распространённое или нераспространённое, чем осложнено. Слой третий: если сложное — какое. Сложносочинённое, сложноподчинённое, бессоюзное или с разными видами связи; для сложноподчинённого — какое придаточное. Время по плану ФИПИ — 7 минут. За это время надо разобрать пять предложений, то есть около полутора минут на каждое. Успеть можно, если не метаться: разбирать предложение целиком, а не бегать от утверждения к утверждению. И практическое замечание, которое экономит время. Утверждения в задании не всегда идут по порядку предложений, и к одному предложению может относиться два утверждения. Поэтому разумнее сначала разобрать все пять предложений на черновике (одна строка на предложение: «1 — простое двусост., осложнено однородными»), а потом одним проходом сверить утверждения с этими записями.
Шаг 1. Сколько основ
Определение
Простое и сложное предложение — в простом одна грамматическая основа, в сложном — две и больше. Однородные сказуемые при одном подлежащем сложным предложение не делают: «Ветер стих и улёгся» — простое
| Двусоставное | есть и подлежащее, и сказуемое: «Дождь начался внезапно» |
|---|---|
| Односоставное | один главный член: «Ждать пришлось около часа» |
| Распространённое | есть второстепенные члены: определения, дополнения, обстоятельства |
| Нераспространённое | только основа, второстепенных членов нет: «Дождь начался» — нераспространённое, а «Дождь начался внезапно» — уже распространённое |
| Осложнённое | есть однородные члены, обособленные обороты, вводные слова, обращения или уточнения |
| Определённо-личное | глагол в 1-м или 2-м лице: «Люблю грозу в начале мая» |
|---|---|
| Неопределённо-личное | глагол в 3-м лице мн. ч. или прош. вр. мн. ч.: «В дверь постучали» |
| Обобщённо-личное | действие относится к любому: «Что посеешь, то и пожнёшь» |
| Безличное | действующего лица нет и быть не может: «Смеркалось», «Ждать пришлось около часа» |
| Назывное | только подлежащее: «Зима. Мороз» |
Шаг 2. Чем осложнено
| Однородные члены | отвечают на один вопрос и относятся к одному слову: «В сарае пахло сеном и было темно» — это уже две основы, а вот «читал и писал» — однородные сказуемые |
|---|---|
| Обособленное определение | причастный оборот после определяемого слова: «Ребята, промокшие до нитки, добежали до сарая» |
| Обособленное обстоятельство | деепричастие или деепричастный оборот: «Закрыв тетрадь, Петя вышел» |
| Обособленное приложение | определение-существительное: «Мой друг, врач по профессии, приехал» |
| Вводные слова и обращения | «Погода, кажется, налаживается»; «Друзья, я рад вас видеть» |
| Уточняющие члены | «Мы вернулись поздно, около полуночи» |
Шаг 3. Какое сложное
| Сложносочинённое (ССП) | части равноправны, союзы и, а, но, да, или, зато: «Туман поднимался над рекой, и лес казался тёмной стеной» |
|---|---|
| Сложноподчинённое (СПП) | есть главная и придаточная части, союзы и союзные слова что, чтобы, когда, если, который, где: «Мы вышли рано, чтобы успеть к переправе» |
| Бессоюзное (БСП) | части соединены только интонацией и знаком: «Я оглянулся: за нами никого не было» |
| С разными видами связи | в одном предложении есть и сочинение, и подчинение (или бессоюзие) |
Разбор примера
Разбор текста из пяти предложений
(1)Осеннее утро было тихим и прохладным. (2)Туман поднимался над рекой, и лес на том берегу казался тёмной стеной. (3)Мы вышли рано, чтобы успеть к переправе. (4)Тропа, петлявшая между кустами, вывела нас к воде. (5)Лодочника не было. Какие характеристики верны: 1) предложение 1 простое, сказуемое составное именное; 2) предложение 2 сложносочинённое; 3) предложение 3 простое, ничем не осложнённое; 4) предложение 4 осложнено обособленным определением; 5) предложение 5 двусоставное?
Показать решение по шагам
- 1. Предложение 1: основа «утро было тихим и прохладным». Глагол-связка «было» плюс именная часть — составное именное сказуемое. Утверждение 1 верно.
- 2. Предложение 2: две основы — «туман поднимался» и «лес казался», соединены сочинительным союзом «и». Значит сложносочинённое. Утверждение 2 верно.
- 3. Предложение 3: основы две — «мы вышли» и «успеть» в придаточной части с союзом «чтобы». Это сложноподчинённое, а не простое. Утверждение 3 неверно.
- 4. Предложение 4: одна основа «тропа вывела», причастный оборот «петлявшая между кустами» стоит после определяемого слова и обособлен. Утверждение 4 верно.
- 5. Предложение 5: «Лодочника не было» — безличное односоставное, подлежащего нет. Утверждение 5 неверно.
Ответ: Ответ: 124
Односоставные: пять видов и как их различать
Односоставное предложение — то, в котором один главный член, и второй не нужен. Видов пять, и путают их регулярно, потому что различие держится на форме глагола. Определённо-личное. Сказуемое — глагол в первом или втором лице настоящего или будущего времени либо в повелительном наклонении. «Люблю грозу в начале мая». «Иду по улице». «Приходи завтра». Подлежащее не названо, но восстанавливается однозначно: я, ты, мы, вы. Проверка: подставьте местоимение — если подходит ровно одно, предложение определённо-личное. Неопределённо-личное. Сказуемое — глагол в третьем лице множественного числа настоящего и будущего времени или в прошедшем времени множественного числа. «В дверь постучали». «Об этом много говорят». «Его вызвали к директору». Действующее лицо есть, но кто именно — неважно и неизвестно. Проверка: подставляется «они», но «они» неопределённое. Обобщённо-личное. Действие относится к любому человеку. Чаще всего это пословицы: «Что посеешь, то и пожнёшь». «Цыплят по осени считают». Форма совпадает с определённо-личным или неопределённо-личным, различает их обобщённость смысла. Безличное. Подлежащего нет и подставить его нельзя. «Вечереет». «Мне не спится». «Стало прохладно». «Нет времени». «Ждать пришлось около часа». «Мне холодно». Сказуемое может быть выражено безличным глаголом, личным в безличном значении, словом категории состояния, инфинитивом или словом «нет». Назывное (номинативное). Есть только подлежащее. «Ночь». «Зимнее утро». «Вот и лес». Сказуемого нет, и время в таком предложении всегда воспринимается как настоящее. Главная практическая ловушка — различить безличное и неопределённо-личное. Ключ в том, есть ли деятель вообще. «В дверь постучали» — кто-то постучал, деятель есть, просто не назван: неопределённо-личное. «Мне не спится» — деятеля нет вовсе, состояние происходит само: безличное. Вторая ловушка — принять неполное предложение за односоставное. «Я иду направо, а ты — налево»: во второй части сказуемое пропущено, но подразумевается, это неполное двусоставное, а не односоставное. Признак неполноты — пропущенный член легко восстанавливается из соседнего предложения.
Чем осложняется простое предложение
Осложнение — это конструкция внутри простого предложения, которая требует особых знаков. В задании 3 названия этих конструкций даются дословно, поэтому важно узнавать каждую. Однородные члены. Слова отвечают на один вопрос и относятся к одному слову: «На столе лежали книги, тетради, карандаши». Однородными могут быть любые члены, в том числе сказуемые: «Ветер стих и улёгся». Запомните: однородные сказуемые не делают предложение сложным — основа остаётся одна, потому что подлежащее общее. Обособленное определение. Причастный оборот после определяемого слова или одиночные согласованные определения: «Дорога, размытая дождём, петляла между холмами». «Тропа, петлявшая между кустами, вывела нас к воде». Отвечает на вопрос какой? Обособленное обстоятельство. Деепричастный оборот или одиночное деепричастие: «Закрыв тетрадь, Петя вышел». «Не сказав ни слова, она вышла из комнаты». Отвечает на вопросы что делая? что сделав? и обособляется в любом месте предложения. Обособленное приложение. Определение, выраженное существительным: «Мой друг, известный музыкант, приехал в город». «Москва, столица России, встречала гостей». Вводные слова и конструкции. «Погода, кажется, налаживается». «К счастью, дождь скоро закончился». Не являются членами предложения и выбрасываются без потери структуры. Обращение. «Друзья, послушайте меня внимательно». Называет адресата речи, членом предложения не является. Уточняющие члены. «Мы встретились вечером, около семи». «Там, за рекой, начинался лес». Второй член сужает значение первого и отвечает на тот же вопрос. Сравнительный оборот. «Лес стоял как стена». «Снег падал, словно пух». Типичная ошибка задания 3 — перепутать название конструкции. Ученик видит выделенный запятыми кусок и пишет «осложнено обособленным обстоятельством», а там причастный оборот, то есть определение. Спасает один вопрос: какой? — определение, что делая? — обстоятельство, кто такой? что такое? — приложение. Вторая типичная ошибка — считать осложнением то, что осложнением не является. Однородные подлежащие или дополнения — осложнение. А вот несколько определений подряд без обособления («старый деревянный дом») — просто распространённое предложение.
Виды сложных предложений и типы придаточных
Если основ две и больше, предложение сложное, и дальше решает тип связи между частями. Сложносочинённое (ССП). Части равноправны, соединены сочинительным союзом: и, а, но, да, или, либо, зато, однако, тоже, также. «Туман поднимался над рекой, и лес казался тёмной стеной». «Снег скрипел под ногами, и дыхание превращалось в пар». Вопрос от одной части к другой задать нельзя. Сложноподчинённое (СПП). Есть главная часть и придаточная, соединённые подчинительным союзом или союзным словом: что, чтобы, если, когда, потому что, так как, хотя, как будто, который, где, куда, кто. «Мы вышли рано, чтобы успеть к переправе». «Она шла домой пешком, потому что автобусы ходили редко». От главной части к придаточной задаётся вопрос. Бессоюзное (БСП). Части соединены без союза, только интонацией и знаком: «Метель не утихала, небо не прояснялось». «Я оглянулся: за нами никого не было». «Лес рубят — щепки летят». С разными видами связи. Три и больше частей, связанных по-разному: «Туман поднимался, и лес казался стеной, которая уходила в небо» — здесь и сочинение, и подчинение. Теперь про типы придаточных — они называются в утверждениях задания 3. Изъяснительное отвечает на вопросы падежей и присоединяется союзами что, чтобы, ли: «Я знал, что он придёт» (знал что?). Определительное отвечает на вопрос какой? и присоединяется союзными словами который, что, где: «Тропа, которая вела к реке, заросла». Обстоятельственные делятся по значению: времени (когда? — «Когда рассвело, мы вышли»), места (где? куда? — «Мы пошли туда, где светил огонёк»), причины (почему? — «Мы не пошли, потому что начался ливень»), цели (зачем? — «Вышли рано, чтобы успеть»), условия (при каком условии? — «Если пойдёт дождь, поездка отменится»), уступки (несмотря на что? — «Хотя было поздно, он работал»), следствия (так что), сравнения (как будто), образа действия и степени (как? в какой степени?). Практический ключ: сначала найдите союз, потом задайте вопрос. Союз отделяет СПП от ССП и БСП, вопрос определяет тип придаточного. Порядок именно такой: по одному только вопросу легко ошибиться, потому что союзы что и который обслуживают разные типы.
Разбор текста из пяти предложений
Возьмём текст: «(1)Библиотека закрывалась в семь. (2)Читатели, засидевшиеся над книгами, неохотно расходились. (3)Вера Павловна гасила лампы и запирала двери. (4)На улице уже стемнело. (5)Она шла домой пешком, потому что автобусы ходили редко». Разбираем по одной строке на предложение. Предложение 1. Основа «библиотека закрывалась» — одна. Простое. Подлежащее и сказуемое есть — двусоставное. Есть обстоятельство «в семь» — распространённое. Осложнений нет. Предложение 2. Основа «читатели расходились» — одна. Простое, двусоставное, распространённое. «Засидевшиеся над книгами» — причастный оборот после определяемого слова, значит, предложение осложнено обособленным определением. Заметьте: не обстоятельством, хотя оборот тоже выделен запятыми. Предложение 3. Основа «Вера Павловна гасила и запирала». Подлежащее одно, сказуемых два — они однородные, и предложение остаётся простым. Это классическая ловушка: союз и есть, а сложного предложения нет. Осложнено однородными сказуемыми. Предложение 4. «На улице уже стемнело». Сказуемое «стемнело», подлежащего нет и подставить нельзя. Односоставное безличное, распространённое. Предложение 5. Основы две: «она шла» и «автобусы ходили». Сложное. Союз «потому что» — подчинительный, значит, сложноподчинённое. Вопрос от главной части: шла пешком почему? — придаточное причины. Теперь, имея эти пять строк, можно быстро проверить любые утверждения. «Предложение 3 сложносочинённое» — неверно, оно простое. «Предложение 2 осложнено обособленным обстоятельством» — неверно, определением. «Предложение 4 односоставное безличное» — верно. «Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным причины» — верно. Обратите внимание, что разбор занял пять коротких абзацев и ни разу не потребовал возвращаться к тексту. Именно поэтому разбирать надо предложения, а не утверждения: утверждение проверяется за секунду, если разбор уже сделан, и требует полного разбора, если нет.
Главная ловушка задания. Союз «и» может соединять и однородные члены, и части сложносочинённого предложения. Считай основы: «Кто-то зажёг фонарик и осветил угол» — одна основа с однородными сказуемыми, предложение простое. «Кто-то зажёг фонарик, и стало светлее» — две основы, предложение сложносочинённое.
Порядок разбора каждого предложения
• Найди все грамматические основы и обведи их.
• Одна основа — предложение простое; две и больше — сложное.
• Для простого: двусоставное или односоставное, распространённое или нет.
• Проверь осложнение: обороты, однородные члены, вводные слова, обращения.
• Для сложного: посмотри на средство связи — сочинительный союз, подчинительный союз или только знак.
• Сверь каждое утверждение по одному и выпиши только номера верных.
Четыре места, где теряют балл
Задание 3 оценивается по принципу «всё или ничего», поэтому имеет смысл знать заранее, где именно рвётся разбор. Первое: союз «и» принимают за признак сложного предложения. Это самая частая ошибка курса. «Кто-то зажёг фонарик и осветил угол» — одно подлежащее, два однородных сказуемых, предложение простое. «Кто-то зажёг фонарик, и стало светлее» — две основы, предложение сложносочинённое. Различает их только счёт основ, а не наличие союза и не запятая. Второе: причастный оборот называют обстоятельством. Оба оборота выделяются запятыми и оба стоят посреди предложения, поэтому их путают. Разводит вопрос: какой? — определение, что делая? — обстоятельство. Полезно помнить и формальный признак: в причастии есть суффиксы -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-, -вш-, -ш-, -нн-, -енн-, -т- и оно изменяется по родам и падежам; деепричастие с суффиксами -а, -я, -в, -вши не изменяется вовсе. Третье: безличное предложение называют двусоставным неполным. «На улице стемнело» — здесь не пропущено подлежащее, его не может быть. Проверка: попробуйте подставить любое слово в именительном падеже. Если не подставляется ни одно — предложение безличное. Четвёртое: тип придаточного определяют по союзу, а не по вопросу. Союз когда присоединяет придаточное времени («Когда рассвело, мы вышли»), но может присоединять и условное («Когда не знаешь брода, не суйся в воду»). Союз что присоединяет изъяснительное («Я знал, что он придёт»), но союзное слово что может присоединять определительное («Книга, что лежала на столе, исчезла»). Вопрос надёжнее союза. И общий совет по темпу. Если предложение не поддаётся за минуту, отметьте его и идите дальше: остальные утверждения могут решиться без него, а вернуться к трудному месту с оставшимся временем проще, чем застрять на нём в середине задания.
Вопрос на проверку
Каким является предложение «Ждать пришлось около часа»?
Ответить и проверить себя — после бесплатной регистрации.
Вопрос на проверку
Предложение «Дорога, размытая дождём, петляла между холмами» осложнено…
Ответить и проверить себя — после бесплатной регистрации.
Задание №3 в формате экзамена
Ответить и проверить себя — после бесплатной регистрации.
Задание №3 в формате экзамена
Ответить и проверить себя — после бесплатной регистрации.