ОГЭ 2027 · Биология
Задание 23 ОГЭ по биологии
Что проверяет линия, сколько она стоит, на чём теряют баллы и как решать — по нашим конспектам. В банке 31 задание этой линии с разбором.
Аналитика ОГЭ: №23 (анализ биологического эксперимента)
- Баллы
- 2 балла (2 элемента)
- Частота
- в каждом варианте
Частые ловушки
- Формулируют вывод, не связанный с условиями опыта
- Дают вывод, но не объясняют причину (или наоборот)
- Путают переменную опыта (что меняли) и результат
Совет. Опыт всегда сравнивает два условия: определи, что меняли, и объясни разницу результата
Разборы
Разбор примера
Задание 23: разбор
Исследователь изучал действие фермента слюны на крахмал. В две пробирки он поместил крахмальный клейстер и добавил слюну. Первую пробирку он поставил на водяную баню при температуре +37 °C, а вторую предварительно прокипятил, а затем тоже выдержал при +37 °C. Через 15 минут в обе пробирки добавили раствор иода: в первой окраска не изменилась, во второй появилось синее окрашивание. Объясните результаты опыта.
Показать решение по шагам
- 1. Шаг 1. Разбираемся, что различалось. Содержимое пробирок одинаково (крахмал и слюна), конечная температура одинакова (+37 °C). Отличие ровно одно: вторую пробирку прокипятили. Это независимая переменная.
- 2. Шаг 2. Разбираемся, что показывает иод. Иод даёт синее окрашивание с крахмалом. Значит, синий цвет — это «крахмал ещё здесь», отсутствие окраски — «крахмала уже нет».
- 3. Шаг 3. Читаем результат первой пробирки: окраска не изменилась, крахмала нет. Значит, он расщепился до сахара. Фермент слюны — амилаза — сработал.
- 4. Шаг 4. Читаем результат второй: синее окрашивание, крахмал остался целым. Фермент не сработал.
- 5. Шаг 5. Объясняем почему. Фермент — это белок. При кипячении белок денатурирует: его форма разрушается, и участок, подходящий к молекуле крахмала, исчезает. Разрушение необратимо, поэтому последующее выдерживание при +37 °C ничего не восстановило.
- 6. Шаг 6. Отвечаем на возможный дополнительный вопрос «зачем было выдерживать вторую пробирку при +37 °C, если её и так прокипятили». Затем, чтобы уравнять все прочие условия: обе пробирки стояли одинаковое время при одинаковой температуре, и разницу нельзя отнести ни к чему, кроме кипячения. Это и есть правильно поставленный контроль.
- 7. Шаг 7. Формулируем вывод как требует критерий: «ферменты — белки; при кипячении они разрушаются и теряют способность ускорять реакцию, поэтому в прокипячённой пробирке крахмал не расщепился».
Ответ: В первой пробирке фермент слюны (амилаза) расщепил крахмал до сахара, поэтому иод не дал синей окраски. Во второй пробирке фермент был разрушен кипячением: он белок, и при нагревании его форма необратимо нарушается (денатурация). Крахмал остался нерасщеплённым, и иод окрасил его в синий цвет. Вывод: ферменты — белки, и они работают только при определённой температуре.
Разбор примера
Задание 23: разбор
Ученик поставил опыт: он взял два одинаковых стакана и в каждый поместил по 20 набухших семян гороха. В первом стакане семена лежали на влажной ткани и имели доступ воздуха, во втором были полностью залиты кипячёной водой. Стаканы стояли рядом на подоконнике при одной температуре. Через четыре дня в первом стакане проросли 19 семян, во втором — ни одного. Какой вывод следует из опыта? Объясните результат.
Показать решение по шагам
- 1. Шаг 1. Находим, что различалось между стаканами. Семена одного сорта, их поровну, температура и освещение одинаковы, вода есть и там и там. Отличие ровно одно: в первом стакане у семян был доступ воздуха, во втором его не было. Это и есть независимая переменная опыта.
- 2. Шаг 2. Отмечаем, зачем воду прокипятили. Кипячение удаляет растворённый в воде воздух — иначе часть кислорода осталась бы в толще воды и условие не было бы чистым. Эта деталь в условии стоит не для красоты, и её полезно назвать в ответе.
- 3. Шаг 3. Что измеряли: число проросших семян за одинаковое время. Это зависимая переменная.
- 4. Шаг 4. Что держали постоянным (контроль условий): сорт и число семян, температура, освещение, время наблюдения, наличие воды. Именно поэтому разницу можно отнести к воздуху, а не к чему-то ещё.
- 5. Шаг 5. Объясняем результат по существу. Прорастающее семя усиленно дышит: оно поглощает кислород и окисляет запасные вещества, получая энергию для роста зародыша. Под слоем воды, лишённой воздуха, кислород к семени не поступает, дыхание прекращается — и энергии на прорастание взять неоткуда.
- 6. Шаг 6. Отвечаем на вопрос о ловушке, если она задана: воды во втором стакане было больше, а прорастания не было. Значит, дело не в количестве воды: вода необходима, но одной её недостаточно.
- 7. Шаг 7. Формулируем вывод одной фразой, как требует критерий: «для прорастания семян необходим доступ воздуха (кислорода), потому что прорастающие семена дышат».
Ответ: Вывод: для прорастания семян, кроме воды и тепла, необходим доступ воздуха. Прорастающие семена дышат, поглощая кислород; под слоем кипячёной воды кислорода нет, дыхание невозможно, и семена не прорастают.
Разбор примера
Задание 23: разбор
Юннаты поставили опыт с прорастающими семенами. В одну банку они насыпали прорастающие семена пшеницы, в другую — такое же количество сухих семян. Обе банки плотно закрыли на сутки. На следующий день в каждую банку опускали горящую свечу на проволоке. В банке с прорастающими семенами свеча погасла, в банке с сухими семенами продолжала гореть. Какой процесс идёт в прорастающих семенах? Объясните результат опыта.
Показать решение по шагам
- 1. Шаг 1. Что различалось: в одной банке семена прорастающие (то есть живые и активно растущие), в другой сухие (в состоянии покоя, обмен веществ почти остановлен). Всё остальное — количество семян, объём банки, время, температура — одинаково. Банка с сухими семенами служит контролем.
- 2. Шаг 2. Что наблюдали: горит ли свеча. Свеча — это проба на кислород: она горит, пока кислорода достаточно, и гаснет, когда он израсходован или вытеснен углекислым газом.
- 3. Шаг 3. Читаем результат. В банке с прорастающими семенами свеча погасла — значит, за сутки кислород оттуда исчез, а углекислый газ накопился.
- 4. Шаг 4. Называем процесс. Кислород поглощается, углекислый газ выделяется, органические вещества запаса расходуются — это дыхание.
- 5. Шаг 5. Отсекаем ложное объяснение. Фотосинтез здесь ни при чём: семена не зелёные, хлоропластов в них нет, и банка стояла закрытой, а не на свету. Если бы шёл фотосинтез, кислорода стало бы больше, и свеча горела бы лучше.
- 6. Шаг 6. Объясняем, зачем семени дышать. При прорастании зародыш растёт, его клетки делятся, запасные вещества переводятся в растворимую форму — на всё это нужна энергия, а её даёт окисление органических веществ при дыхании.
- 7. Шаг 7. Если спрашивают дополнительно, почему банка с прорастающими семенами оказалась тёплой: при дыхании часть энергии выделяется в виде тепла. Этот вариант опыта (с термометром вместо свечи) встречается не реже.
Ответ: В прорастающих семенах идёт дыхание: они поглощают кислород и выделяют углекислый газ, получая энергию для роста зародыша. За сутки в закрытой банке кислород израсходовался, поэтому свеча погасла. Сухие семена почти не дышат, состав воздуха во второй банке не изменился, и свеча горела.
Разбор примера
Задание 23: разбор
Ученик исследовал утомление мышц. Он сгибал руку с грузом 3 кг в ритме один раз в секунду и считал число сгибаний до отказа — получилось 24. Отдохнув, он повторил опыт с тем же грузом, но в ритме одно сгибание в две секунды — получилось 51. В третий раз он держал тот же груз неподвижно на вытянутой руке — и продержался 40 секунд. Объясните результаты. Какие переменные в опыте?
Показать решение по шагам
- 1. Шаг 1. Определяем, что менялось. Груз во всех трёх пробах одинаков (3 кг), менялся характер работы: быстрый ритм, медленный ритм, статическое удержание. Это независимая переменная.
- 2. Шаг 2. Что измеряли: число сгибаний до утомления и время удержания, то есть работоспособность мышцы. Это зависимая переменная.
- 3. Шаг 3. Сравниваем первые две пробы. При более редком ритме сгибаний получилось вдвое больше. Объяснение: между сокращениями мышца успевает восстановиться — к ней притекает кровь, приносящая кислород и уносящая молочную кислоту. При быстром ритме кровоток не успевает, продукты обмена накапливаются, и утомление наступает раньше.
- 4. Шаг 4. Объясняем третью пробу. При статической работе мышца сокращена непрерывно и сдавливает собственные сосуды: приток крови резко ограничен. Поэтому неподвижное удержание груза утомляет быстрее всего, хотя внешне кажется, что работы никакой не совершается.
- 5. Шаг 5. Что держали постоянным: одна и та же рука, один и тот же груз, отдых между пробами, одинаковое исходное состояние.
- 6. Шаг 6. Формулируем вывод по данным: «работоспособность мышцы зависит от ритма и характера работы; наибольшая она при ритмичной работе в среднем темпе, наименьшая — при статической нагрузке».
- 7. Шаг 7. Что следовало бы улучшить в опыте — этот вопрос тоже иногда задают. Одного человека мало: результат мог зависеть от его усталости или настроя, поэтому нужны повторности и несколько испытуемых, а сравнивать надо средние значения.
Ответ: Независимая переменная — характер и ритм работы, зависимая — работоспособность мышцы (число сгибаний, время удержания). При редком ритме мышца успевает восстановиться между сокращениями, при частом продукты обмена накапливаются, а при статической работе мышца сдавливает собственные сосуды, поэтому утомляется быстрее всего.
Разбор примера
Задание 23: разбор
Ученик выдыхал воздух через трубочку в стакан с прозрачной известковой водой. Через минуту вода помутнела. В другой такой же стакан он нагнетал грушей комнатный воздух — вода осталась прозрачной. Какой вывод следует из опыта? Назовите переменную и объясните, зачем нужен второй стакан.
Показать решение по шагам
- 1. Шаг 1. Линия 23 — объяснение результатов эксперимента, 2 балла, 15 минут. Эксперт ждёт три вещи: что меняли, что получили и зачем контроль.
- 2. Шаг 2. Что меняли. Состав продуваемого воздуха: в одном случае выдыхаемый, в другом комнатный. Это независимая переменная.
- 3. Шаг 3. Что измеряли. Помутнение известковой воды, то есть признак наличия углекислого газа: известковая вода мутнеет от углекислого газа, потому что образуется нерастворимый осадок. Это зависимая переменная.
- 4. Шаг 4. Что получили. Выдыхаемый воздух вызвал помутнение, комнатный — нет. Значит, в выдыхаемом воздухе углекислого газа значительно больше, чем во вдыхаемом.
- 5. Шаг 5. Зачем второй стакан. Он контроль: без него нельзя утверждать, что вода помутнела именно от состава воздуха, а не от самого продувания, от температуры или от влажности. Контроль проходит всё то же самое, кроме изучаемого фактора.
- 6. Шаг 6. Что сохраняли постоянным. Одинаковые стаканы, одинаковое количество известковой воды, одинаковое время продувания.
- 7. Шаг 7. Вывод формулируется только по полученным данным: «выдыхаемый воздух содержит больше углекислого газа, чем атмосферный, поскольку углекислый газ образуется в клетках при окислении органических веществ и выводится через лёгкие».
Ответ: Независимая переменная — состав продуваемого воздуха; зависимая — помутнение известковой воды. Вывод: в выдыхаемом воздухе углекислого газа больше, чем в атмосферном. Второй стакан — контроль: он показывает, что помутнение вызвано составом воздуха, а не самим продуванием.
Уроки по этой линии
- Химический состав клетки. Ферменты и обмен веществ
- Биологический эксперимент (№23)
- Органы цветкового растения — открыт бесплатно
- Жизнедеятельность растений: фотосинтез, дыхание, транспорт
- Опора и движение: скелет и мышцы
- Кровообращение: сердце, сосуды, круги
- Дыхание: органы, газообмен, гигиена
- Питание и пищеварение
- Органы чувств и высшая нервная деятельность
Потренируй задание 23
Задания этой линии с проверкой и разбором решения — после бесплатной регистрации. Ошибки сами попадут в план повторения.