Пётр I и Северная война (первая четверть XVIII в.)

К концу XVII века Россия была огромной страной без единого удобного выхода к морю. Единственный порт — Архангельск на Белом море — замерзал на полгода, и весь оборот с Европой шёл через него кружным путём вокруг Скандинавии. Балтика принадлежала Швеции: побережье от Выборга до Риги она забрала у России ещё по Столбовскому миру 1617 года, после Смуты. Чёрное море было внутренним морем Османской империи. Купить в Европе пушку, нанять инженера, привезти станок — всё это упиралось в одну и ту же географическую задачу.

Молодой царь начал с юга. Азовские походы 1695 и 1696 годов — первая проба сил, и она дала урок, который определил всё дальнейшее. Первый поход провалился: армия обложила Азов с суши, но крепость снабжалась с моря, а флота у России не было. За зиму под Воронежем построили галеры, и летом 1696 года Азов взяли. Вывод был сделан буквально: без флота крепость на берегу не берётся.

Затем — Великое посольство 1697–1698 годов, полтораста человек, среди них сам царь под именем урядника Петра Михайлова. Официальная цель посольства — собрать коалицию против Турции — провалилась: Европа готовилась к войне за испанское наследство и делить силы не собиралась. Зато нашлось другое: Дания и Саксония искали союзников против Швеции. Так направление удара развернулось с юга на север, а сам Пётр успел поработать на верфях в Голландии и Англии и нанять сотни мастеров.

Вот первая причинно-следственная связь урока, и её стоит запомнить целиком: нужда в морской торговле → война за побережье → нужда в армии, флоте и деньгах на них → реформы. Почти всё, что Пётр сделал внутри страны, выросло из внешней задачи. Поэтому в задании 21, где просят объяснить причину преобразований, верный ход мысли всегда один: отставание, обнаруженное войной.

В 1700 году Россия заключила мир с Турцией и в тот же день объявила войну Швеции. Союзники по Северному союзу — саксонский курфюрст и польский король Август II и датский король — должны были связать шведов с запада. Вместо этого восемнадцатилетний Карл XII за считаные недели вывел Данию из войны, перебросил армию под Нарву и 19 (30) ноября 1700 года разгромил вчетверо большее русское войско.

Почему проиграли — важнее, чем сам факт. Русская армия под Нарвой была наполовину старой: дворянская конница, стрелецкие полки, иностранные офицеры, которым не доверяли солдаты, и осадная артиллерия, чьи ядра не пробивали стен. Управление было разделено, единого плана не было, а командовавший войсками герцог де Кроа сдался в плен в первый же час. Швеция же располагала лучшей в Европе регулярной армией, воевавшей по единому уставу.

Карл XII счёл, что с Россией покончено, и ушёл воевать с Августом II в Польшу. Эти шесть лет стали для Петра подарком. Артиллерию под Нарвой потеряли всю — с церквей снимали колокола на пушки, и за год отлили несколько сотен новых орудий. С 1705 года вводится рекрутская повинность: община или помещик выставляет одного рекрута с определённого числа дворов, служба пожизненная; так на месте разнородного ополчения вырастает регулярная армия, к концу правления — около двухсот тысяч человек. Офицеров начинают готовить сами: Навигацкая школа (1701), артиллерийская и инженерная школы, обязательная служба дворянина с солдатского чина.

И пока Карл увяз в Польше, русские войска забирали побережье: 1702 год — Нотебург (древний русский Орешек), переименованный в Шлиссельбург, «ключ-город»; 1703 год — Ниеншанц в устье Невы, и 16 (27) мая 1703 года на Заячьем острове заложена Петропавловская крепость — начало Санкт-Петербурга; 1704 год — взяты Дерпт и Нарва. Город, который через девять лет станет столицей, изначально был просто крепостью, прикрывавшей отвоёванное устье реки.

В 1708 году Карл XII двинулся на Россию. Прямой путь на Москву через Смоленск оказался выжжен и пуст — русская армия уклонялась от генерального сражения и уничтожала припасы, — и король повернул на Украину, где его ждал гетман Иван Мазепа, изменивший Петру. Расчёт был на казачьи полки, продовольствие и на подходящий с севера корпус Левенгаупта с огромным обозом.

28 сентября (9 октября) 1708 года у деревни Лесная Пётр с «летучим отрядом» — корволантом — перехватил этот корпус и разбил его. Обоз в несколько тысяч повозок достался русским. Сам Пётр назвал Лесную «матерью Полтавской баталии», и это не фигура речи: шведская армия осталась на зиму без снабжения, в чужой стране, а Мазепу поддержала лишь малая часть казаков.

Весной Карл осадил Полтаву. 27 июня (8 июля) 1709 года под её стенами произошло сражение, решившее исход войны. Шведы пошли в атаку на линию редутов — земляных укреплений, которые Пётр приказал построить поперёк поля, — потеряли на них время и часть сил, и во встречном бою главных сил были опрокинуты. Остатки армии сдались через три дня у Переволочны; раненный ещё до битвы Карл XII с Мазепой бежал во владения Османской империи.

Вот как об этом рассказывает современник — записки очевидца Полтавского боя, отрывок из которых банк ОГЭ использует для заданий 18–20:

«Июня 27 дня, пред восхождением солнца, неприятель швед пошёл на редуты, что построены были в поле пред лагерем нашим. Государь объезжал полки и говорил воинам, чтобы не помышляли, будто сражаются за него, но за государство, ему врученное, за род свой и за веру православную. И был бой жестокий, и не устояли шведы, и побежали к Днепру в великой конфузии… Король их, раненный ещё до баталии, с изменником-гетманом ушёл за реку к турку, а войско его, догнанное у Переволочны, сдалось на дискрецию».

Обратите внимание на слова приказа: «не за меня, но за государство, мне врученное». Это не просто красивая фраза перед боем — это формула нового понимания власти: государь служит государству, как и всякий подданный. Из той же мысли вырастут и Табель о рангах, и требование к дворянину начинать службу рядовым.

Последствия Полтавы вышли далеко за пределы поля боя. Северный союз восстановился: Дания и Саксония, вышедшие было из войны, вернулись в неё. Швеция навсегда потеряла положение великой державы, а Россия его приобрела — с этого дня с ней начали считаться европейские дворы.

После Полтавы война шла ещё двенадцать лет, и не всё в ней было победами. 1711 год — Прутский поход: Турция, подстрекаемая бежавшим к ней Карлом XII, объявила России войну, и армия Петра оказалась окружена на реке Прут многократно превосходящими силами. Выкупиться удалось дорогой ценой — Азов вернули Османской империи, флот на Азовском море пришлось уничтожить. Южная задача, с которой всё начиналось, была отложена на полвека, до Екатерины II.

Зато на Балтике исход решил флот, которого пятнадцатью годами раньше не существовало. 27 июля (9 августа) 1714 года у мыса Гангут русский галерный флот впервые разбил шведскую эскадру: в штиль вёсельные галеры оказались сильнее парусных кораблей, лишённых хода. 1720 год — Гренгам, ещё одна победа на море, после которой шведскому побережью начали угрожать десанты.

30 августа (10 сентября) 1721 года в финском городке Ништадт был подписан мир. Россия получила Ингрию (Ижорскую землю), Эстляндию, Лифляндию и часть Карелии с Выборгом; Финляндию вернула Швеции и уплатила за Лифляндию два миллиона ефимков — деталь, которая часто удивляет, но она показывает, что Пётр добивался не захвата, а признанного, законного права на побережье.

Осенью того же года Сенат поднёс Петру титулы императора, Отца Отечества и Великого, и Россия стала империей. Запомните эту связку намертво: империей Россия становится не после Полтавы, а после Ништадтского мира, в 1721 году, и именно завершённая война — основание для титула.

Сравните два итога. Иван IV в Ливонской войне 1558–1583 годов решал ту же задачу — выход к Балтике — и проиграл, потеряв и то, что имел. Пётр решал её двадцать один год и выиграл. Разница не в упорстве государя, а в том, что у Петра к середине войны были регулярная армия, собственная артиллерия, флот и налоговая система, способная всё это содержать, — а у Ивана IV поместное ополчение и опричный разгром хозяйства в тылу. Это готовое сравнение для задания 23.

Реформы Петра удобно запоминать не списком, а как ответы на вопросы, которые ставила война.

Кто управляет страной, пока царь на войне? Боярская дума для этого не годилась: она заседала по старшинству родов, а не по делу, и без государя решений не принимала. В 1711 году, уходя в Прутский поход, Пётр учредил Сенат — девять назначенных лиц с правом управлять и судить от имени государя. Позже при Сенате появится генерал-прокурор, «око государево», надзирающий за законностью.

Кто отвечает за конкретное дело? Старые приказы делились и по отраслям, и по территориям, дублировали друг друга, и виновного в срыве поставки найти было невозможно. В 1717–1721 годах их сменили коллегии — каждая на своё направление: Военная, Адмиралтейская, Иностранных дел, Берг- (горное дело), Мануфактур-, Коммерц-, Юстиц-, Камер- и Штатс-контор-коллегии. Решали в них сообща, голосованием, по единому Генеральному регламенту — это и есть главное отличие коллегии от приказа: не воля начальника, а прописанный порядок.

Кто собирает налоги и рекрутов на местах? В 1708 году страну разделили на восемь губерний во главе с губернаторами, позже — на провинции и уезды. Губерния изначально была военно-податной единицей: с неё кормились конкретные полки.

Кто занимает должности? В 1722 году издана «Табель о рангах» — лестница из 14 ступеней в трёх параллельных рядах: военном, штатском и придворном. Дворянин начинал снизу и поднимался по службе; недворянин, дослужившийся до определённого чина, получал дворянство. В самой «Табели» сказано прямо, что ранга не даётся никому, «пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут». Знатность заменяется выслугой — это и есть содержание реформы, а не число ступеней.

Кто контролирует церковь? После смерти патриарха Адриана в 1700 году нового не избирали, а в 1721 году по «Духовному регламенту» Феофана Прокоповича учреждён Святейший синод — коллегия во главе со светским чиновником, обер-прокурором. Патриаршество упразднено, церковь встроена в государственный аппарат. Причина та же, что и везде: самостоятельная сила внутри страны, способная спорить с государем и распоряжаться огромными доходами, во время войны была недопустима.

Всё перечисленное надо было оплатить, и платило податное население. До Петра налог брали со двора, и крестьяне отвечали на это просто: несколько семей селились одним двором, и подать делилась на всех. В 1718–1724 годах Пётр перевёл обложение с двора на «душу мужского пола» — от младенца до старика. Для этого провели первую ревизию (перепись), и уклониться стало нельзя: душа записана в сказке, а община отвечает за неё круговой порукой. Помещичий крестьянин платил 74 копейки в год, государственный — те же 74 копейки плюс сорокакопеечный оброк. Побочным следствием реформы стало юридическое слияние холопов с крепостными крестьянами: раз холоп теперь тоже «душа», он тоже платит — а значит, ничем принципиально не отличается от крепостного.

Вторая повинность — рекрутская. Забирали пожизненно, провожали как покойника, и деревня теряла работника навсегда. Третья — казённые работы: строительство Петербурга, верфей, каналов, заводов, куда сгоняли десятки тысяч людей.

Отсюда — восстания, и их надо знать: Астраханское восстание 1705–1706 годов (поводом стали поборы и указ о бритье бород и немецком платье), башкирское восстание 1704–1711 годов, восстание Кондратия Булавина на Дону в 1707–1708 годах, вызванное сыском беглых крестьян в казачьих землях. Заметьте время: Булавин поднимается ровно тогда, когда Карл XII идёт на Украину, — тыл едва не рухнул в самый опасный момент войны.

Был и удар по собственной семье. Дело царевича Алексея (1718): сын и наследник бежал за границу, был возвращён, отрёкся от престола и умер в Петропавловской крепости после следствия и пыток. Прямым следствием стал Указ о престолонаследии 1722 года: император сам назначает себе преемника. Назначить Пётр не успел — и этот указ откроет эпоху дворцовых переворотов, которой посвящён следующий урок.

Оценка петровских преобразований — один из старейших споров русской мысли, и знать его нужно не ради эрудиции: задание 23 прямо просит сопоставить точки зрения, а задание 21 — объяснить связь.

Западники и славянофилы, XIX век. Для западников Пётр — тот, кто вывел Россию из азиатской неподвижности в семью европейских народов. Для славянофилов (А. С. Хомяков, К. С. Аксаков) — тот, кто оборвал самобытное развитие, насильно надел на страну чужое платье и расколол её на европеизированное дворянство и живущий по-старому народ.

С. М. Соловьёв в «Публичных чтениях о Петре Великом» (1872) доказывал, что реформа была подготовлена всем XVII веком, а не выдумана одним человеком: полки нового строя, иноземные мастера, Немецкая слобода, ученики-переводчики — всё это появилось до Петра. По его знаменитому образу, народ собрался в дорогу и ждал вождя. Пётр у Соловьёва — исполнитель назревшего, а не создатель нового из ничего.

В. О. Ключевский смотрел иначе и видел в реформе неразрешимое противоречие. Пётр, писал он, «надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощённом обществе» — то есть насаждал просвещение и инициативу средствами принуждения и крепостного права. Отсюда его формула: деспотизм и свобода, просвещение и рабство — «политическая квадратура круга», которую Россия разгадывает со времён Петра.

П. Н. Милюков подсчитывал цену. Его вывод известен фразой: ценой разорения страны Россия была возведена в ранг европейской державы. Податное население беднело, недоимки росли, целые уезды пустели от бегства.

Как этим пользоваться на экзамене. Если в задании спрашивают о результатах, называйте бесспорное: выход к Балтике, империя, регулярная армия и флот, промышленность Урала, Академия наук, светская школа, новая столица. Если спрашивают о цене — подушная подать, пожизненная рекрутчина, усиление крепостного права, восстания, гибель тысяч на стройках. Сильный ответ держит обе стороны: Пётр не «улучшил» старое государство, а построил на его месте другое, и построил руками того же несвободного населения.

Линия 6 просит различить тезис (положение, которое надо обосновать) и факт, который его обосновывает. По этой теме пара выглядит так.

Тезис: «Преобразования Петра I были продиктованы прежде всего нуждами войны». Факт: «Сенат был учреждён в 1711 году перед выступлением армии в Прутский поход, чтобы управлять страной в отсутствие государя». Факт: «После потери артиллерии под Нарвой с церквей снимали колокола для отливки новых пушек».

Отличить одно от другого просто: факт можно проверить датой или документом, тезис можно оспорить. «Пётр учредил Сенат в 1711 году» оспорить нельзя, «реформы были продиктованы войной» — вполне (Соловьёв, например, возразил бы, что они назревали весь XVII век).

Линия 21 просит выбрать причину и объяснить связь. Объяснение — это не повтор причины другими словами, а цепочка: что было → что из этого следовало → к чему привело. Пример полного объяснения: «Военно-техническое отставание проявилось в поражении под Нарвой, где была потеряна вся артиллерия. Чтобы продолжать войну, требовались собственные пушки, обученные солдаты и деньги на их содержание. Отсюда — литьё орудий, рекрутская повинность, строительство мануфактур и подушная подать, то есть преобразования почти во всех областях».

И типичная ошибка. На вопрос «почему Пётр провёл реформы» нельзя отвечать «потому что он хотел сделать Россию европейской страной»: желание государя — не причина, а его намерение. Причиной проверяющий считает обстоятельство, не зависящее от воли человека: отставание, поражение, нехватка денег, отсутствие выхода к морю.