9–13 сентября 2026
12 из 21
совпали с экспертом; расхождений 9: завышений 8, занижений 1
Английский: разошлись 7 из 9 работ — ИИ систематически завышал письменные и устные ответы. История: 2 из 6. Профильная математика: 0 из 6.
Открытый эксперимент
100 сочинений. 10 экспертов ЕГЭ. Одна нейросеть. Публикуем все расхождения.
Готовится: собираем работы и экспертов
Мы проверяем вторую часть ЕГЭ с помощью ИИ. Верить на слово в таком деле нельзя, поэтому проверку сравнивают с живыми экспертами — открыто, с цифрами и с ошибками.
Как устроен эксперимент
- 1Работы — настоящие ученические, без имён. Их набор фиксируем и публикуем до начала проверки.
- 2Каждую работу независимо проверяют практикующие эксперты ЕГЭ. Они не видят ни баллов ИИ, ни оценок друг друга.
- 3Эталон — медиана экспертов. Расхождением считаем разницу с ИИ хотя бы в один первичный балл.
- 4Публикуем таблицу по каждой работе: балл каждого эксперта, балл ИИ и разбор причины, если они разошлись.
- 5Если ИИ ошибается — это тоже публикуем и показываем, что исправили в правилах проверки.
Что уже известно
Пока готовится большой эксперимент, преподаватели-предметники сверяют проверку ИИ на своих работах. Это маленькие выборки, но цифры честные: считаем только работы, у которых эксперт проставил балл.
14–16 сентября 2026, после правок
17 из 23
совпали с экспертом; расхождений 6: завышений 4, занижений 2
Профильная математика: совпало 10 из 13. Впервые появились занижения — оба на задании 20 профильной математики, в одном из них прав оказался ИИ.
После каждого раунда правила проверки по линии дописываются: где ИИ завышал, какие ошибки не замечал, как считать баллы. Как устроена проверка — на отдельной странице.
Проверьте сами на своём классе
Учитель может сфотографировать стопку работ класса и сравнить баллы ИИ со своими. Первая стопка — до 30 работ — бесплатно.
Проверить стопку работ