Николай I: охранительный курс и Крымская война

Царствование началось с картечи на Сенатской площади, и этот опыт определил всё. Николай I видел свою задачу так: не допустить повторения ни декабристов, ни европейских революций 1830 и 1848 гг. Отсюда три опоры его системы. Первая — идеология. Министр народного просвещения С. С. Уваров в 1833 г. сформулировал теорию официальной народности: «Православие, самодержавие, народность». Смысл: Россия развивается по своему пути, где вера, самодержавный царь и единство народа с государем избавляют её от европейских потрясений. Это была первая в русской истории попытка создать государственную идеологию и преподавать её в школах и университетах. Вторая — полиция. В 1826 г. создано III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии — орган политического сыска во главе с А. Х. Бенкендорфом, с приданным ему корпусом жандармов. В том же году принят цензурный устав, прозванный «чугунным». Третья — бюрократия. Число чиновников выросло в несколько раз. Императору приписывают горькое признание, что Россией правят не он, а «столоначальники», — и оно верно по существу: разрастаясь, аппарат становился неповоротливым и вороватым. Но было бы ошибкой считать царствование пустым. Сделано немало: — 1832–1833 — М. М. Сперанский (вернувшийся из опалы) составил Полное собрание законов (45 томов) и Свод законов Российской империи (15 томов). Впервые со времён Соборного уложения 1649 г. страна получила упорядоченное законодательство; — 1837–1841 — реформа государственной деревни П. Д. Киселёва: самоуправление, переселение малоземельных, школы и больницы, «общественная запашка» на случай неурожая. Это была своего рода репетиция освобождения; — 1839–1843 — денежная реформа Е. Ф. Канкрина: серебряный рубль стал основой, обесценившиеся ассигнации обменяли на кредитные билеты; — 1837 — первая железная дорога Петербург — Царское Село, 1851 — Петербург — Москва; — 1842 — указ об обязанных крестьянах: помещик мог дать крестьянину личную свободу, оставив землю за собой и передав её в пользование за повинности. Как и указ 1803 г., необязателен и почти не применялся. Итог противоречив, и это и просят в задании 22: власть понимала, что крепостное право — «зло, для всех ощутительное» (слова самого Николая I в Государственном совете), но отменить его боялась сильнее, чем терпеть.

Причины. «Восточный вопрос» — судьба слабеющей Османской империи и проливов. Николай I рассчитывал поделить «наследство больного человека Европы» и добиться протектората над православными подданными султана. Поводом стал спор о святых местах в Палестине. Император недооценил главного: Англия и Франция не собирались пускать Россию к проливам, а Австрия, спасённая Россией в 1849 г. от венгерской революции, отплатила враждебным нейтралитетом. Россия оказалась в дипломатической изоляции. Ход. — 1853, 18 ноября — Синопское сражение: эскадра П. С. Нахимова уничтожила турецкий флот. Это была последняя в истории крупная битва парусных флотов — и именно она дала Англии и Франции повод вступить в войну; — 1854 — союзники высадились в Крыму; поражение на реке Альме; — сентябрь 1854 – август 1855 — оборона Севастополя, 349 дней. Руководили В. А. Корнилов (погиб), П. С. Нахимов (погиб), В. И. Истомин (погиб); укрепления строил инженер Э. И. Тотлебен. Русский парусный флот пришлось затопить у входа в бухту, чтобы не пустить туда паровые корабли противника. Прославились матрос Пётр Кошка и сестра милосердия Даша Севастопольская, а хирург Н. И. Пирогов впервые в мире применил в полевых условиях наркоз и гипсовую повязку и ввёл сортировку раненых; — 1855 — на Кавказе взята турецкая крепость Карс, что и позволило смягчить условия мира; — 1856 — Парижский мирный договор: Россия теряла право иметь военный флот и базы на Чёрном море (так называемая нейтрализация Чёрного моря), возвращала Карс в обмен на Севастополь, лишалась покровительства над Дунайскими княжествами и устья Дуная. Причины поражения — ключ ко всей следующей эпохе: — техническая отсталость: парусный флот против парового, гладкоствольные ружья против нарезных штуцеров (дальность втрое больше); — отсутствие железных дорог на юг: подкрепления из центра шли месяцами, тогда как союзники доставляли войска морем быстрее; — устаревшая рекрутская армия без обученного резерва; — изоляция и слабость дипломатии. Вывод, который делали современники и который нужен в ответе: поражение показало, что крепостная Россия не может быть великой державой. Военная неудача сделала отмену крепостного права неизбежной — и в этом прямая связь между 1856 и 1861 годами.

Николай I взошёл на престол в день, когда на площади перед Сенатом стояли восставшие полки. Он лично допрашивал арестованных декабристов, читал их показания и составил из них свод: перечень того, что в государстве неладно. Из этого чтения выросли две противоположные линии его царствования, и обе надо держать в голове одновременно, иначе Николай превращается в карикатуру.

— 1826 — учреждено III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии во главе с А. Х. Бенкендорфом, при нём — отдельный корпус жандармов. Это первая в России политическая полиция как постоянное ведомство, с сетью по всей стране. Задача формулировалась широко: наблюдать за настроениями, за сектами, за иностранцами, за печатью. — 1826 — цензурный устав, за свирепость прозванный современниками «чугунным»: цензор мог запретить текст за любой намёк. Через два года его смягчили, но принцип предварительной цензуры остался. — 1835 — новый университетский устав: автономия 1804 г. отменена, ректор и профессора назначаются, за студентами установлен надзор. 1828 — устав гимназий, закрепивший сословность школы: гимназия для дворян, уездное училище для купцов и мещан, приходское для крестьян. — 1833 — министр народного просвещения С. С. Уваров формулирует теорию официальной народности: «православие, самодержавие, народность». Смысл формулы стоит разобрать, потому что её часто пересказывают неверно. Это ответ на европейский лозунг «свобода, равенство, братство»: у России, утверждал Уваров, собственные основания — вера, дающая нравственность; самодержавие, дающее порядок; народность, то есть единство государя и народа без сословной борьбы. Значит, революция России не нужна по природе, а не потому, что запрещена.

— 1830–1832 — кодификация законов под руководством вернувшегося из ссылки М. М. Сперанского: Полное собрание законов (45 томов) и действующий Свод законов (15 томов). До этого судьи работали по Соборному уложению 1649 г. и груде указов, часто противоречивших друг другу. Свод действовал до 1917 г. — 1837–1841 — реформа управления государственными крестьянами П. Д. Киселёва: создано Министерство государственных имуществ, введено крестьянское самоуправление, открыты школы и больницы, устроено переселение малоземельных, заведены «общественные запашки» на случай неурожая. Реформа касалась примерно трети крестьянства страны и стала образцом для 1861 года. — 1839–1843 — денежная реформа Е. Ф. Канкрина: основой обращения объявлен серебряный рубль, обесценившиеся ассигнации обменены на кредитные билеты, свободно размениваемые на серебро. Впервые с XVIII в. рубль стал устойчивым. — 1842 — указ об обязанных крестьянах: помещик мог отпустить крестьянина на волю, оставив землю за собой и передав её в пользование за повинности. Как и указ 1803 г., он был добровольным и потому почти не применялся.

Николай I понимал, что крепостное право — зло; он говорил об этом Государственному совету прямо и создал по крестьянскому вопросу девять секретных комитетов. Но он же считал, что отмена сейчас опаснее, чем сохранение. Историк А. Е. Пресняков назвал это царствование «апогеем самодержавия»: система работала на полную мощность, решала задачи управления и не смела тронуть основание. Крымская война показала, чем это кончается.

В 1830-е годы в России начинается промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному и от мануфактуры к фабрике. Разберём его как процесс с причинами и тормозами: именно так спрашивают в заданиях 19 и 21. Что произошло. — В хлопчатобумажной промышленности появились механические станки, работающие от парового двигателя. Отрасль росла быстрее прочих, потому что не была связана с крепостным трудом: на ситценабивных фабриках работали вольнонаёмные. — 1837 — открыта Царскосельская железная дорога, первая в России, длиной 27 вёрст. 1851 — пущена Николаевская дорога Петербург — Москва, одна из самых протяжённых в мире на тот момент. — Появилось пароходное сообщение по Волге и Балтике. — Выросли вольнонаёмные рабочие: к середине века их доля в промышленности превысила половину. Почему переворот шёл медленно — четыре причины. Первая: крепостное право сжимало рынок. Машинное производство выгодно там, где товар покупают массово. Крестьянин, отдающий оброк или работающий на барщине, почти ничего не покупает: он производит для себя. Узкий внутренний рынок — главный тормоз. Вторая: нет свободных рабочих рук. Рабочий на фабрике нужен постоянно, а крепостной уходит на заработки по паспорту и возвращается к пашне. Посессионные и приписные крестьяне на уральских заводах работали из-под палки, и производительность их труда была вдвое ниже, чем у вольнонаёмных. Третья: нет капиталов и кредита. Дворянское богатство лежало в земле и душах, а не в деньгах; к середине века больше половины помещичьих имений было заложено в казённых банках. Четвёртая: расстояния без дорог. До железных дорог уральский металл шёл до Петербурга почти год — сплавом по рекам, с зимовкой. Английский металл к тому времени доезжал до покупателя за недели, и русское железо, бывшее в XVIII в. первым в Европе, проиграло рынок. Следствие, которое проявится в 1853 году. К Крымской войне Россия подошла с парусным флотом против парового, с гладкоствольными ружьями против нарезных штуцеров и без железных дорог на юг: подкрепления шли к Севастополю месяцами, тогда как союзники подвозили всё морем за недели. Отсталость экономики превратилась в военное поражение — и это самая прямая причинно-следственная цепочка во всём XIX веке. Формулировка для задания 19: «В России сохранялось крепостное право, поэтому внутренний рынок оставался узким, промышленность испытывала недостаток вольнонаёмных рабочих, и промышленный переворот, начавшийся в 1830-е гг., шёл медленнее, чем в странах Западной Европы».

Внешняя политика Николая I строилась на двух опорах, и вторая в итоге подорвала первую. Опора первая: борьба с революцией. Россия была главной силой Священного союза. В 1830–1831 гг. подавлено восстание в Царстве Польском, конституция 1815 г. отменена, вместо неё введён Органический статут 1832 г.; в 1849 г. стотысячная армия И. Ф. Паскевича по просьбе Вены погасила революцию в Венгрии. За Россией закрепилось прозвище «жандарм Европы». Опора вторая: Восточный вопрос — судьба слабеющей Османской империи и режим черноморских проливов. — Война с Персией 1826–1828 и Туркманчайский мир: к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, то есть Восточная Армения. — Война с Турцией 1828–1829 и Адрианопольский мир: устье Дуная, восточное побережье Чёрного моря, автономия Греции (вскоре — независимость), подтверждение автономии Сербии, Молдавии и Валахии. — 1833, Ункяр-Искелесийский договор: Россия помогла султану против восставшего египетского паши, и в благодарность получила обязательство Турции закрывать проливы для военных судов третьих держав. Это был пик русского влияния на Босфоре. — 1840–1841, Лондонские конвенции: Англия и Франция добились того, чтобы вопрос о проливах решался коллективно, и русская привилегия исчезла. Отсюда урок: единоличный успех России в проливах для Европы неприемлем. И вот здесь — цена «жандарма Европы». К 1853 г. Россия оказалась в одиночестве. Англия видела в ней угрозу пути в Индию и торгового преобладания на Востоке. Франция Наполеона III искала повода для реванша за 1812 год и укрепления нового режима. Австрия, спасённая в 1849 г., заняла враждебный нейтралитет, потребовав вывода русских войск из Дунайских княжеств: усиление России на Балканах ей было опаснее любой благодарности. Пруссия осталась в стороне. Формулировка, которая приносит балл: «Поддерживая монархии Европы и подавляя революции, Россия не приобрела союзников, так как её усиление на Балканах и в проливах противоречило интересам и Англии, и Франции, и Австрии; поэтому в Крымской войне она оказалась в дипломатической изоляции».

Повод был церковным: спор России и Франции о том, кто хранит ключи от храма Рождества Христова в Вифлееме и покровительствует христианам Османской империи. Причина — та же, что всегда: контроль над проливами и Балканами, а со стороны Англии и Франции — стремление не допустить раздела Турции в пользу России. Николай называл Османскую империю «больным человеком Европы» и предлагал Англии обсудить делёж наследства; в Лондоне это восприняли как угрозу. Ход войны по этапам

Русские войска заняли Дунайские княжества. 18 ноября 1853 г. эскадра П. С. Нахимова в Синопской бухте уничтожила турецкий флот — последнее в истории крупное сражение парусных флотов. На Кавказе турки были разбиты под Башкадыкларом. И ровно эта победа стала поворотом: разгром при Синопе дал Англии и Франции повод заявить, что Россия уничтожает Турцию, и в марте 1854 г. они объявили войну.

Союзники действовали по всему периметру: бомбардировали Одессу, Соловецкий монастырь, Петропавловск-Камчатский (там гарнизон отбил десант), вошли в Балтику. Главный удар — в Крыму: в сентябре 1854 г. десант высадился у Евпатории, русские войска А. С. Меншикова проиграли сражение на Альме, и началась оборона Севастополя.

Флот был затоплен у входа в бухту, чтобы перекрыть её; моряки сошли на берег. Укрепления строил военный инженер Э. И. Тотлебен: земляные бастионы, которые после каждой бомбардировки восстанавливались за ночь. Обороной руководили В. А. Корнилов (погиб на Малаховом кургане в октябре 1854), П. С. Нахимов (смертельно ранен в июне 1855), В. И. Истомин. В госпиталях работал Н. И. Пирогов, впервые применивший наркоз в полевых условиях и сортировку раненых, и сёстры милосердия Крестовоздвиженской общины; среди защитников — матрос Пётр Кошка и Даша Севастопольская, первая сестра милосердия на поле боя. Попытки деблокады — Балаклава и Инкерман (1854), Чёрная речка (1855) — не удались. В августе 1855 г., после падения Малахова кургана, южная сторона была оставлена; северную удержали.

В ноябре 1855 г. войска Н. Н. Муравьёва взяли крепость Карс. Именно этот козырь позволил на переговорах избежать территориальных потерь.

Россия вернула Карс в обмен на Севастополь, потеряла устье Дуная и южную Бессарабию, лишилась права покровительства христианам Турции. Главное — «нейтрализация» Чёрного моря: ни России, ни Турции нельзя держать на нём военный флот и военные базы. Условие било прежде всего по России: у Турции оставался флот в Мраморном и Средиземном морях, у России — ничего. Это унижение будет отменено А. М. Горчаковым только в 1870–1871 гг., после падения Франции.

• • Военно-техническая отсталость: парусный флот против парового, гладкоствольные ружья с дальностью около 200 шагов против нарезных штуцеров с дальностью до 1200.
• • Отсутствие железных дорог на юге: подкрепления и снаряды шли к Севастополю месяцами по грязи, союзники подвозили всё морем.
• • Дипломатическая изоляция: ни одного союзника, враждебный нейтралитет Австрии.
• • Общая отсталость экономики, порождённая крепостным правом: не хватало пороха, свинца, обмундирования, а казна к 1856 г. была истощена.
• • Казнокрадство и неповоротливость управления.

Поражение сделало реформы неизбежными. Наследник Николая Александр II в манифесте 1856 г. обещал преобразования, а через пять лет отменил крепостное право. Формулировка для задания 19: «Поражение в Крымской войне обнаружило военно-техническую отсталость России, вызванную сохранением крепостного права, поэтому правительство Александра II приступило к Великим реформам, начав с отмены крепостного права в 1861 г.»

Братья правили подряд полвека, и сравнение их царствований — частая тема. Собираем ответ по признакам. Общее. — Оба сохраняли самодержавие и не допустили никаких ограничений власти монарха. — Оба не отменили крепостное право в коренной России, ограничившись частными мерами (указ о вольных хлебопашцах 1803 г. — указ об обязанных крестьянах 1842 г.). — Оба вели активную внешнюю политику на европейском направлении и участвовали в подавлении революционных движений (Священный союз при Александре, Венгрия 1849 г. при Николае). — При обоих расширялась территория империи на Кавказе и в Закавказье. — Оба укрепляли бюрократический аппарат и опирались на чиновничество. Различия. — Александр I начинал царствование с либеральных мер (восстановление грамот 1785 г., Негласный комитет, университетская автономия 1804 г.); Николай I с первого года держал охранительный курс (III отделение, «чугунный» цензурный устав, устав 1835 г., отменивший автономию университетов). — При Александре I разрабатывались проекты представительных учреждений (план Сперанского, «Уставная грамота» Новосильцева); при Николае I вопрос о представительстве не ставился вовсе. — Александр I дал конституцию Царству Польскому (1815); Николай I после восстания 1830–1831 гг. её отменил. — Николай I провёл кодификацию законов (1832), реформу государственной деревни Киселёва и денежную реформу Канкрина — крупные преобразования управления и хозяйства, каких при Александре I доведено до конца не было. — Царствование Александра I завершилось победой в Отечественной войне и высшим внешнеполитическим положением России; царствование Николая I — поражением в Крымской войне и утратой этого положения. Приём, который экономит время. Ищите различия парами по одному признаку: «отношение к представительным учреждениям», «политика в Польше», «итог внешней политики». Такая пара — готовый пункт ответа, а список разрозненных фактов баллов не даёт.