Численность и воспроизводство населения

Численность населения планеты превысила 8 миллиардов человек, но интереснее не само число, а скорость, с которой оно набиралось.

Первый миллиард человечество набирало всю свою историю и достигло его лишь к началу XIX века. Второй — примерно за столетие. Третий — за три десятилетия. Дальше каждый следующий миллиард прибавлялся всё быстрее. Этот рывок середины XX века и называют демографическим взрывом.

Что его вызвало. Обрати внимание: вовсе не рост рождаемости. Взрыв произошёл потому, что резко упала смертность. Появились прививки и антибиотики, наладились водопровод и канализация, выросла доступность медицинской помощи, улучшилось питание. Детская смертность, веками уносившая значительную часть новорождённых, сократилась в разы. А рождаемость в развивающихся странах осталась прежней, традиционно высокой, потому что обычаи меняются гораздо медленнее, чем медицина.

Образовался разрыв: умирает уже мало, а рождается ещё много. Именно разрыв, а не высокая рождаемость сама по себе, и дал бурный рост.

Где взрыв произошёл. В странах Африки, Азии и Латинской Америки. В Европе, Северной Америке, Японии и Австралии его практически не было: там смертность снижалась постепенно, за полтора-два столетия, и рождаемость успевала снижаться вслед за ней.

Практический вывод для экзамена: говоря о причинах быстрого роста населения развивающихся стран, обязательно назови снижение смертности при сохранении высокой рождаемости. Ответ «там много рожают» неполон и не показывает механизма.

Все демографические расчёты держатся на нескольких величинах, и путать их нельзя.

Рождаемость — число родившихся за год на 1000 жителей, измеряется в промилле. Смертность — то же для умерших.

Естественный прирост (ЕП) = рождаемость минус смертность. Может быть отрицательным: если смертность выше рождаемости, население убывает естественным путём. Такое положение называют естественной убылью или депопуляцией.

Механический (миграционный) прирост = прибыло минус выбыло. Тоже может быть отрицательным.

Общее изменение численности = естественный прирост плюс миграционный. Отсюда важное следствие: население страны может расти при отрицательном естественном приросте, если миграционный приток перекрывает убыль, — и наоборот.

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — сколько детей в среднем рождает одна женщина за жизнь. Это более точный показатель, чем рождаемость в промилле, потому что не зависит от возрастной структуры. Опорное значение: для простого воспроизводства, то есть простой смены поколений без роста и убыли, нужно около 2,1 ребёнка на женщину. Чуть больше двух — потому что не все дети доживают до взрослого возраста и не все женщины становятся матерями.

Перевод в промилле и обратно. Чтобы получить показатель в промилле, число событий делят на численность населения и умножают на 1000. Пример: в области с населением 1 350 тыс. человек родилось 13 500 человек. Рождаемость: 13 500 : 1 350 000 × 1000 = 10 ‰.

Обратная задача: при рождаемости 12 ‰ и населении 2 млн человек за год родилось 12 × 2 000 000 : 1000 = 24 000 человек.

Главная ловушка: путать абсолютное число и показатель на 1000 жителей. В Индии рождается больше детей, чем в Нигере, но рождаемость в промилле в Нигере выше. Оба утверждения верны и не противоречат друг другу.

Воспроизводство населения — совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, обеспечивающих смену поколений. Различают два типа.

Первый тип (современный): низкая рождаемость, низкая смертность, низкий или отрицательный естественный прирост. Характерен для экономически развитых стран: Европа, Северная Америка, Япония, Австралия; сюда же относится Россия. Население стареет: доля пожилых растёт, доля детей падает.

Второй тип (традиционный, с оговорками): высокая рождаемость, снижающаяся смертность, высокий естественный прирост. Характерен для развивающихся стран: большая часть Африки, ряд стран Азии и Латинской Америки. Население молодое: велика доля детей.

Почему в развитых странах мало детей — вопрос, который прямо задают. Причины называй списком:

— высокая занятость женщин и их участие в образовании и карьере, из-за чего рождение детей откладывается на более поздний возраст; — дороговизна воспитания и образования ребёнка в городе; — преобладание городского образа жизни: в городе ребёнок — не работник в хозяйстве, а долгие расходы, тогда как в деревне дети с малых лет помогали; — развитая система пенсий и социальной защиты: старость обеспечивает государство, а не многочисленные дети; — низкая детская смертность: чтобы двое детей дожили до взрослого возраста, больше не нужно рожать шестерых; — изменение самого представления о семье, поздние браки, распространение малодетной семьи.

Почему в развивающихся странах много детей: сохранение традиций многодетности, роль детей как рабочих рук в сельском хозяйстве и как опоры в старости при отсутствии пенсий, невысокий уровень образования женщин, ранние браки, влияние религиозных норм.

Как отвечать: назови не менее двух причин и покажи механизм каждой. Причины должны быть разного характера — экономическая и социальная, а не две формулировки одной мысли.

Теория демографического перехода объясняет, почему разные страны находятся в разном демографическом положении: они просто проходят один и тот же путь, но на разных его этапах.

Первая фаза: рождаемость высокая, смертность высокая, прирост невелик. Так жило всё человечество до промышленного переворота: много рождалось, много умирало, население росло медленно и прерывалось эпидемиями и голодом.

Вторая фаза: смертность резко падает (медицина, гигиена, питание), рождаемость остаётся высокой. Разрыв максимален — это и есть демографический взрыв. Сегодня в этой фазе находятся многие страны Африки южнее Сахары.

Третья фаза: рождаемость начинает снижаться вслед за смертностью, прирост уменьшается, но остаётся положительным. Здесь сейчас большинство стран Азии и Латинской Америки.

Четвёртая фаза: и рождаемость, и смертность низкие, прирост близок к нулю или отрицателен. Развитые страны Европы, Япония, Россия.

Что даёт эта схема на экзамене. Во-первых, она объясняет порядок стран в заданиях на расположение по величине естественного прироста: страны Африки южнее Сахары будут наверху, страны Европы — внизу, Азия и Латинская Америка — посередине. Во-вторых, она показывает, что высокий прирост — не вечное свойство страны, а стадия, которую та проходит.

Ловушка порядка: в заданиях просят расположить страны «в порядке возрастания» — то есть от самого низкого прироста к самому высокому, а значит первой идёт европейская страна, а не африканская. Внимательно читай направление сортировки: половина потерянных баллов здесь именно из-за этого.

Тысячи лет население Земли росло почти незаметно: высокая рождаемость гасилась столь же высокой смертностью, особенно детской. Перелом наступил в XVIII–XX веках, и механизм его надо понимать точно.

Сначала упала смертность, а не выросла рождаемость. Причины: улучшение питания (новые культуры, рост урожайности), водопровод и канализация, мыло и элементарная гигиена, вакцинация и антибиотики. Рождаемость же по инерции осталась прежней — высокой, потому что она определяется традицией, а традиция меняется медленнее медицины.

Разрыв между упавшей смертностью и не успевшей упасть рождаемостью и есть «демографический взрыв». В Европе он пришёлся на XIX век, в развивающихся странах — на вторую половину XX века, и там он был гораздо мощнее: медицину туда привезли готовой, за десятилетия, а не за столетия.

Почему рост сейчас замедляется. Рождаемость снижается вслед за смертностью, и причины этого тоже механические, а не моральные: в городе ребёнок не работник, а расход; детская смертность упала, и «страховать» число детей больше не нужно; женщины получают образование и работу; появляются пенсии, и старость больше не обеспечивается только детьми. Этот переход прошли все развитые страны, и по нему же идут развивающиеся.

Вывод, который ценится в развёрнутом ответе. Замедление роста населения мира — не результат «политики», а закономерное следствие урбанизации и снижения детской смертности. Демографическая политика способна ускорить или притормозить этот процесс, но не обратить его вспять.

Вопрос «выдержит ли планета столько людей» задан не сегодня. В 1798 году английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус издал «Опыт о законе народонаселения» и сформулировал его так: население, если ему не мешать, растёт в геометрической прогрессии (удваивается за равные промежутки), а производство продовольствия — лишь в арифметической (прибавляется на одну и ту же величину). Значит, рост неизбежно упрётся в нехватку еды, и остановят его голод, эпидемии и войны.

Почему прогноз не сбылся. Мальтус не учёл, что урожайность может расти не понемногу, а скачком. XX век дал два таких скачка. Первый — промышленное производство минеральных удобрений: способ связывать азот воздуха в аммиак был найден в начале века, и поля перестали зависеть только от навоза и севооборота. Второй — «зелёная революция» 1960-х годов: американский селекционер Норман Борлоуг вывел короткостебельные сорта пшеницы, которые не полегали под тяжестью крупного колоса и потому отзывались на удобрения и полив утроением урожая. Мексика из импортёра зерна стала экспортёром, Индия и Пакистан избежали предсказанного им голода. В 1970 году Борлоуг получил Нобелевскую премию мира — единственный случай, когда её дали селекционеру.

Где Мальтус всё же прав. Ресурс не бесконечен, и рост населения действительно давит на землю, воду и почву. Современные последователи его идей — неомальтузианцы — говорят уже не о хлебе, а о пресной воде, пахотных землях и климате. Их оппоненты возражают: голод в мире сегодня — проблема распределения и войн, а не производства; еды производится больше, чем нужно всему человечеству.

Зачем этот спор в уроке. Он показывает главное свойство демографических прогнозов: они строятся на допущении, что нынешние тенденции сохранятся. Именно поэтому прогнозы регулярно ошибаются — меняются не только числа, но и сами правила игры.

Общие слова «население растёт всё быстрее» стоит один раз заменить числами — из них сразу видно и ускорение, и наступивший перелом.

Первого миллиарда человечество достигло около 1800 года, потратив на это всю свою историю. Второй миллиард добавился к 1927 году — за 127 лет. Третий — к 1960 году, за 33 года. Четвёртый — к 1974-му, за 14 лет. Пятый — к 1987-му, за 13 лет. Шестой — к 1999-му, за 12. Седьмой — к 2011-му. Восьмой — к концу 2022 года, по оценке ООН.

Что видно из ряда. Промежутки сокращались до конца 1980-х, а затем перестали сокращаться и начали понемногу расти. Это и есть перелом: относительный темп прироста достиг максимума около 2 % в год в конце 1960-х и с тех пор непрерывно падает — сейчас он около 0,9 %. Абсолютный ежегодный прирост тоже прошёл пик в конце 1980-х.

Механизм ускорения. Резкий рост начался не из-за того, что стали больше рожать. Рожали всегда много — просто большинство детей не доживало до взрослого возраста. Ускорение дала падающая смертность: оспопрививание, чистая питьевая вода и канализация в городах, позже антибиотики и массовые прививки. Рождаемость какое-то время оставалась прежней, и разрыв между ней и смертностью дал демографический взрыв.

Механизм замедления. Когда дети почти перестали умирать, а семья переехала в город, где ребёнок — не работник, а расход, рождаемость пошла вниз. Сегодня примерно половина стран мира имеет рождаемость ниже уровня простого замещения поколений, и прогноз ООН предполагает, что численность человечества стабилизируется в конце текущего века.

Любой показатель этого урока опирается на единственный источник сплошных данных — перепись населения. Понимать, как она устроена, полезно: это объясняет и точность чисел, и их пределы.

Принцип. Перепись — одномоментное сплошное обследование: все жители страны учитываются по состоянию на один и тот же момент (в России — полночь определённого дня), независимо от того, где они в это время находятся. Опрос идёт со слов человека, документы не требуются и не проверяются: перепись не выявляет нарушителей, она считает. Это принципиально — иначе люди начали бы уклоняться, и сплошного учёта не вышло бы.

История. Учёты населения вели и в древности, но ради налогов и войска: считали дворы и мужчин. В России до XIX века это были ревизии с их «ревизскими душами» — женщин и целые сословия они пропускали. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи прошла в 1897 году; готовил и проводил её Центральный статистический комитет, который возглавлял географ Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский. Она впервые дала численность, родной язык, грамотность и занятия всего населения — и остаётся опорной точкой для любых сравнений.

Советские и российские переписи: 1926, 1937 (её результаты признали «дефектными», а организаторов репрессировали — числа оказались политически неудобными), 1939, 1959, 1970, 1979, 1989, затем 2002, 2010 и последняя, проведённая в 2021 году.

Что даёт только перепись. Между переписями работает текущий учёт: загсы регистрируют рождения, смерти и браки, миграционные службы — переезды. По нему считают естественный и миграционный прирост. Но состав населения — возрастно-половой, национальный, по образованию, по числу детей в семье — текущий учёт не даёт. За ним ходят к переписи, и потому её проводят примерно раз в десять лет, как рекомендует ООН.

Задание часто даёт две страны и просит объяснить, почему в одной прирост положительный, а в другой отрицательный при близкой рождаемости. Разберём механизм — он держится на возрастной структуре.

Общие коэффициенты обманчивы. Общий коэффициент рождаемости — это число рождений на тысячу всех жителей, включая стариков и детей. Общий коэффициент смертности — число смертей на ту же тысячу. Оба зависят не только от того, сколько рожают и как долго живут, но и от того, из кого состоит население.

Пример первый: молодая страна. Много людей в возрасте 20–35 лет, стариков почти нет. Рождений на тысячу жителей много, смертей мало — просто потому, что умирать почти некому. Отсюда высокий прирост даже при невысокой продолжительности жизни.

Пример второй: старая страна. Женщин репродуктивного возраста мало, зато велика доля людей старше семидесяти. Даже при отличной медицине смертей на тысячу жителей будет много: смерть в старости неизбежна. Отсюда естественная убыль при вполне благополучной жизни. Именно так выглядят Германия, Италия, Япония — страны с высочайшей продолжительностью жизни и отрицательным приростом.

Что тогда сравнивать. Чтобы судить о рождаемости без искажения возрастной структурой, используют суммарный коэффициент рождаемости — среднее число детей на одну женщину за всю жизнь. Он не зависит от того, сколько в стране стариков. Уровень простого замещения поколений — примерно 2,1 ребёнка: два ребёнка заменяют родителей, а десятая доля добавлена на тех, кто не доживёт до возраста родительства.

Готовый ответ на задание. «Отрицательный естественный прирост при неплохом уровне жизни объясняется старой возрастной структурой: велика доля пожилых, поэтому общий коэффициент смертности высок, а доля женщин детородного возраста мала».